ВАС премахна наредбата за тестването на полицаи за наркотици
Върховният административен съд (ВАС) отмени наредбата от 2022 година, която определяше изискванията и реда за тестването за наркотични вещества или техните аналози в Министерството на вътрешните работи.
Това излиза наяве от решение №9544, излязло на 20 август 2024 година и оповестено в деловодството на Върховен административен съд, съобщи БТВ.
Производството е формирано по тъжба на съдружие „ Централен полицейски профсъюз на Министерство на вътрешните работи “ в Пловдив и е срещу наредбата, обнародваната в Държавен вестник на 2 август 2022 година
Тя беше призната след няколко случая на хванати дрогирани униформени. След приемането ѝ Министерство на вътрешните работи стартира да прави проби на служителите на реда, което породи остро неодобрение измежду тях. Имаше и случаи на позитивни проби.
От полицейските синдикати алармираха, че тестванията са посочили през годините, че са неефективни, тъй като са мощно чувствителни и с изключение на опиати, засичат съставки, които се употребяват при медикаментите за бодърствуване, тревожни разстройства, главоболие, при болкоуспокояващи и други Има случаи на подправено позитивни проби за опиати и при приложимост на енергийни питиета.
Върховната административна прокуратура дава стимулирано умозаключение за основателност на жалбата заради позволени основни нарушавания на административнопроизводствените правила при приемането на наредбата.
Според прокурора има нарушаване в закона, защото не са обосновани предстоящите резултати от използването на акта, в това число финансовите.
От Върховния административен съд показват, че е осъществена цялостна инспекция за правомерност на оспорения подзаконов нормативен акт. В резултат на осъществената инспекция всъщност на оспорването първоинстанционният състав доближава до извод за основателност на жалбата.
За инспекциите на служителите на реда се употребяват същите проби DrugCheck3000 и DrugTest5000, с които се тестват всички водачи. Когато пробата е позитивен, водачите всеобщо биват арестувани, лишава им се книжката, стига се и до преустановяване на регистрацията на автомобила им. За да потвърдят, че не са дрогирани, те би трябвало да дадат кръвна проба, резултатът от която обаче не излиза незабавно и до момента в който го чакат, жителите търпят вредите от позитивния тест.
В жалбата на полицейския профсъюз се изтъкваше, че при приемането на наредбата не са били изложени претекстове за това какъв брой ще коства на бюджета и не е изработен разбор за сходство с правото на Европейски Съюз. В наредбата се споделя, че проучванията за опиати на служителите на реда се заплащат от тях, единствено в случай че са позитивни, а в останалите случаи тестването ще е за сметка на Министерство на вътрешните работи. Регламентът гласеше още, че проверките за опиати се правят и при съществуване на външни признаци, държание или реакции, което съгласно жалбоподателите не е съответно.
Решението на Върховен административен съд не е дефинитивно и Министерство на вътрешните работи може да го нападна пред 5-членен състав на Върховен административен съд.
Това излиза наяве от решение №9544, излязло на 20 август 2024 година и оповестено в деловодството на Върховен административен съд, съобщи БТВ.
Производството е формирано по тъжба на съдружие „ Централен полицейски профсъюз на Министерство на вътрешните работи “ в Пловдив и е срещу наредбата, обнародваната в Държавен вестник на 2 август 2022 година
Тя беше призната след няколко случая на хванати дрогирани униформени. След приемането ѝ Министерство на вътрешните работи стартира да прави проби на служителите на реда, което породи остро неодобрение измежду тях. Имаше и случаи на позитивни проби.
От полицейските синдикати алармираха, че тестванията са посочили през годините, че са неефективни, тъй като са мощно чувствителни и с изключение на опиати, засичат съставки, които се употребяват при медикаментите за бодърствуване, тревожни разстройства, главоболие, при болкоуспокояващи и други Има случаи на подправено позитивни проби за опиати и при приложимост на енергийни питиета.
Върховната административна прокуратура дава стимулирано умозаключение за основателност на жалбата заради позволени основни нарушавания на административнопроизводствените правила при приемането на наредбата.
Според прокурора има нарушаване в закона, защото не са обосновани предстоящите резултати от използването на акта, в това число финансовите.
От Върховния административен съд показват, че е осъществена цялостна инспекция за правомерност на оспорения подзаконов нормативен акт. В резултат на осъществената инспекция всъщност на оспорването първоинстанционният състав доближава до извод за основателност на жалбата.
За инспекциите на служителите на реда се употребяват същите проби DrugCheck3000 и DrugTest5000, с които се тестват всички водачи. Когато пробата е позитивен, водачите всеобщо биват арестувани, лишава им се книжката, стига се и до преустановяване на регистрацията на автомобила им. За да потвърдят, че не са дрогирани, те би трябвало да дадат кръвна проба, резултатът от която обаче не излиза незабавно и до момента в който го чакат, жителите търпят вредите от позитивния тест.
В жалбата на полицейския профсъюз се изтъкваше, че при приемането на наредбата не са били изложени претекстове за това какъв брой ще коства на бюджета и не е изработен разбор за сходство с правото на Европейски Съюз. В наредбата се споделя, че проучванията за опиати на служителите на реда се заплащат от тях, единствено в случай че са позитивни, а в останалите случаи тестването ще е за сметка на Министерство на вътрешните работи. Регламентът гласеше още, че проверките за опиати се правят и при съществуване на външни признаци, държание или реакции, което съгласно жалбоподателите не е съответно.
Решението на Върховен административен съд не е дефинитивно и Министерство на вътрешните работи може да го нападна пред 5-членен състав на Върховен административен съд.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ